sábado, 21 de marzo de 2009

Comapeñeros y Compañeras


El año pasado esta iniciativa juntó muchas voluntades y ganas, las cuales se vieron materializadas en parte, pese a las difíciles condiciones en las que nos encontrabamos. Pero si seguimos confiando en nuestras ganas, fuerzas y capacidades, debemos empezar a trabajar nuevamente este año.

Se invita a una 1º Reunión de Okupa Tu Campus
este miércoles 25 de marzo a las 16:00 hrs
lugar por confirmar


Entendiendo que nuestro pilar fundamental ha sido la unidad de campus, es necesario discutir como este espacio debe asumir la tarea de avocarse a a generar una propuesta de gobierno triestamental del campus, en términos de ir generando las condiciones para avanzar en esa línea.


La idea sería tanto promover de manera coordinada esas discusiones en las distintas facultades y espacios como ir nosotros mismos proponiendo cosas (en tanto somos un espacio autónomo).

Además, ver como materializamos distintas iniciativas más parciales, pero no menos importantes, que puedan ir surgiendo como respuestas a las distintas necesidades del campus.


Saludos solidarios y rebeldes

martes, 27 de enero de 2009

Carta abierta a la Comunidad del Instituto de la Comunicación e Imagen


Como muchos deben saber, en las últimas semanas se comunicó a Fernando Valdivia y Alejandro Marambio que se les desvincularía del ICEI a partir de febrero del presente año. La decisión fue tomada por la subdirección del Instituto y se respaldó con un doble argumento: una re-estructuración en el área audiovisual y resultados negativos en las calificaciones laborales de ambos trabajadores.

La relación de Alejandro y Fernando con el ICEI es, como la de muchos otros trabajadores de nuestro Instituto, a contrata. Esto significa que acabado el período por el cual están vinculados, el Instituto puede decidir no renovar contrato y el trabajador pierde su fuente laboral. Normalmente dicha decisión está sometida a la evaluación del desempeño del trabajador y a las necesidades del empleador.

En los casos de Alejandro y Fernando, la decisión de no renovar su contrato fue tomada con argumentos poco transparentes, lo que generó impacto en dichos trabajadores y en general en la comunidad del ICEI.

Frente a esto, como Centro de Estudiantes iniciamos un proceso de diálogo con la Directora del Instituto, Faride Zerán, y la Subdirectora, Loreto Rebolledo quien está a cargo de la re-estructuración que motivó el despido de los trabajadores.

A lo largo del diálogo, la Directora y particularmente la Subdirectora nos explicaron los procedimientos que median en una re-estructuración y justificaron la decisión de despido de Alejandro y Fernando. Al mismo tiempo, como Centro de Estudiantes, iniciamos una coordinación con los representantes de funcionarios del Instituto y del Campus (FENAFUCH), con quienes descubrimos una serie de irregularidades en el proceso de desvinculación de los trabajadores involucrados, particularmente respecto de sus calificaciones laborales, que había hecho la subdirectora, a quien no le corresponde esa tarea: ni Alejandro, ni Fernando tuvieron acceso a ellas, no supieron quién las realizó, ni cuáles fueron los resultados, en consecuencia, no pudieron apelar.

Posteriormente, luego de una reunión entre el CECo y Dirección, los trabajadores tuvieron acceso a sus calificaciones, momento en que el jefe de personal y director económico del Instituto, José Manuel Santibañez, reconoció las irregularidades y manifestó la posibilidad de "solucionar el problema".

Al mismo tiempo, la Subdirección reconoció que los despidos se decidieron a pesar de que la re-estructuración sólo había definido el perfil que requería de los trabajadores, pero no las labores específicas, ni sus funciones. Por lo tanto, la "re-estructuración" del área audiovisual nunca estuvo lista. Incluso se reconoció que la propuesta de funcionamiento está recién terminando de ser elaborada y aún así se defendieron los despidos.

Finalmente la Dirección del Instituto llamó a los trabajadores involucrados y reconoció el severo error en el proceso, tal como aquí hemos descrito. Ofreció a Fernando trasladarle a la Facultad de Artes en idénticas condiciones laborales y a Alejandro renovarle el contrato hasta el mes de mayo. Ambos trabajadores aceptaron, dada la necesidad de clarificar y estabilizar su situación laboral.

Como Centro de Estudiantes declaramos nuestro asombro frente a las irregularidades y las condenamos. Nos parece inapropiado que se privilegie desvincular en lugar de capacitar (a lo que la Iniciativa Bicentenario destina XX) y que se decida terminar con el contrato de dos trabajadores sólo por "no cumplir con el nuevo perfil" (perfil, por lo demás, ambiguo e inacabado), como si fuesen elementos accesorios a la "empresa" ICEI.


Estimamos que es grave que las insuficiencias académicas en el área audiovisual sean reemplazadas tecnificando el personal de pañol, a modo de asistentes. Lo que corresponde es optimizar las horas de enseñanza en el uso de equipos.

Condenamos la dañina política que ha sostenido la subdirectora del ICEI, profesora Loreto Rebolledo, responsable directa de este lamentable hecho, y también la directora, profesora Faride Zerán, por validar la decisión de la subdirectora.

Recalcamos que esta situación le ha significado un duro momento a dos trabajadores y a sus familias, pero que también hace dudar a los estudiantes de la voluntad real que existe de parte las principales autoridades del ICEI de construir un mejor Instituto, con arreglo a normas de convivencia solidarias y no empresariales.



Hacemos un llamado abierto a la comunidad a no permitir situaciones irregulares o persecuciones, y a rechazar la lógica empresarial con que algunas autoridades intentan, en vano, resolver los problemas de nuestro Instituto.



Centro de Estudiantes de la Comunicación / CECo2009

domingo, 4 de enero de 2009

Compañerxs:

Se informa que hace unos días el Decano Morales llamó al término de licitación de los kioskos de la tia Ema (Kiosko Norte), que en consecuencia significa que para el 31 de Enero tiene que desocupar el kiosko porque se va a hacer un llamado a licitación pública (en la cuál puede repostular a esta licitación).

Existen cuatro puntos a tomar en cuenta con todo esto:

- Se estan pasando a llevar la responsabilidad que alguna vez tuvieron los estudiantes sobre el kiosko. Según los documentos firmados y la historia, la administración de la facultad SÓLO se podrá hacer cargo de guardar el dinero y administrar lo de las platas. La licitación y todo lo demás antes (y no hay nada que diga que ahora no) cae sobre nuestros hombros. De hecho, el contrato de arriendo de los kioskos hace al Centro de Estudiantes de Ciencias el arrendador y a la tía Ema, la arrendadora (existe una copia de ese contrato en manos del Consejo de Delegados).

- La tía Ema pago $300.000 por la patente del kiosko para que a las dos semanas le avisaran que la licitación se terminaba.

- El contrato que alguna vez firmó dice que si se llegara a terminar el acuerdo, será avisado con 60 días de anticipación, cosa que tampoco se hizo.

- Por último, el Kiosko Sur tambien termina su licitación, pero ese kiosko no tiene un contrato con los estudiantes, solo con administración.

Y por último último, la Tía Ema me pidió que cualquier acción por parte de los estudiantes fuera después del periodo de licitación (1a semana de Enero) para que su postulación no se viera malograda por algun tipo de "indisposición de administración"

Opiniones respecto al tema, por favor remitirse al blog http://estudiantescienciasuchile.blogspot.com/

Saludos!

Diego Cohen
Delegado de Física